最高人民法院关于兄妹间扶养问题的批复-经典信息-良性机制的设计师王明律师-南京

名称密码验证码

设为首页

加入收藏

联系站长

最新公告：

>> 分类导航

>> 超级搜索

栏目
类别
关键词
站内搜索

>> 热点点击

关于办理机关事业单位工作人员退休审批工作中有关问题的答复口径

江苏省高级人民法院关于规范民事案件庭前程序的意见（一）（试行 )

省法院丁巧仁副院长就企业改制案件的审理答记者问

蒋文军诉杨明忠杨明军天平汽车保险公司道路交通事故纠纷一案

中华人民共和国反不正当竞争法

南京市政府关于解决农民工问题的实施意见

南京市惩治卖淫嫖娼暂行办法

南京市政府关于修改《市政府关于印发＜南京市已购公有住房上市出售试行办法＞的通知》

江苏省高级人民法院关于执行案件立案及结案工作的暂行规定

关于事业单位工作人员因公工死亡后待遇如何确定的请示

>> 版权及免责声明

本站资料文章其版权归作者本人所有。
如果有任何侵犯您版权的地方，请尽快与本站联系!

继承监管 → 继承监管 → 最高人民法院关于兄妹间扶养问题的批复

查看方式：查看：[ 大字中字小字 ] [双击滚屏]

最高人民法院关于兄妹间扶养问题的批复

发表日期： 2008/6/2 14:47:06 阅读次数： 2923

最高人民法院关于兄妹间扶养问题的批复

法民复[1985]8号

颁布日期：19850216 　实施日期：19850216 　颁布单位：最高人民法院

　　江苏省高级人民法院：
　　你院１９８４年９月３０日关于程秀珍诉程心钊抚养一案的请示报告收悉。
　　程秀珍自１９５８年患精神病以后，即丧失劳动能力。因她无直系亲属，其生活全部依靠其兄长程心钊、程心慈及侄子女供给抚养，直至１９８１年程心慈去世。据此，本院同意你院关于程秀珍应继续由程心钊抚养，并从刘凤秀及其子女所继承的程心慈遗产中，分出一部分，作为程秀珍的生活费的意见。处理时请尽量采用调解方式解决，并根据实际情况，安排好程秀珍今后的生活。
　　附：江苏省高级人民法院关于兄妹间抚养、监护问题的请示报告
　　最高人民法院：
　　我院接常州市中级人民法院关于程秀珍诉程心钊扶养一案的请示，此案在适用政策法律方面尚无确切依据，特请示钧院。
　　原告：程秀珍（精神病患者），女，５７岁，汉族，江苏省武进县人，无业，住该县焦溪镇。
　　被告：程心钊（系原告之兄），男，６０岁，汉族，江苏省武进县人，常州无线电学校教师，住该校宿舍。
　　程秀珍于１９５８年患精神病，至今未愈，亦未婚，其父母早亡，有两个哥哥，一个姐姐，１９６４年前由二哥程心钊抚养，１９６５年至１９７６年由程心钊与大哥程心慈共同抚养，１９７６年后由程心慈及其子女扶养，１９８１年８月程心慈死亡，程心钊与程心慈之妻刘凤秀为抚养程秀珍发生争执。在此期间，程秀珍随刘凤秀生活。１９８３年１０月至今，程秀珍由其姐程秀凤（６７岁，农村妇女，依靠儿子生活）照料。程秀珍以自己丧失劳动能力，生活无着落为由，向常州市广化区人民法院起诉，要求程心钊抚养。区法院因调解无效，于今年５月判决：程心钊每月给付程秀珍生活费１３元及其它一切费用；刘凤秀从程心慈生前出租的房屋租金中拿出７元作为程秀珍的抚养费。刘凤秀以程秀珍代理人的名义，提起上诉。常州市中院审理中有两种意见：一是认为此类纠纷尚无法律依据，兄姐无抚养成年的患精神病妹妹的义务，不属法院管辖范围，区法院判决不妥；二是认为从解决实际问题出发，区法院的判决尚可，只是对适用政策法律上没有把握，故提出请示。
　　综上所述，此案的争执焦点是：有负担能力的兄长，对患精神病丧失劳动能力、无行为能力、无生活来源的妹妹，是否负有抚养、监护的法律义务？如调解无效，法院能否判决强制其履行义务？
　　我院意见：程秀珍患精神病久治不愈，且父母双亡（无遗产），无直系亲属抚养，既丧失了劳动能力，又乏经济来源，孤老无靠，因此，其兄姐从道德上、法律上均应认为负有抚养、监护的义务，而不能向社会推卸责任，参照婚姻法有关规定的精神和你院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的有关精神，其兄姐均应承担法定监护责任。由于程秀凤年迈无扶养能力，程心钊应承担主要抚养义务，即按月给付程秀珍生活费。考虑到程秀珍曾依靠程心慈抚养，故可从程心慈遗产中，适当予以照顾一些，即从刘凤秀及其子女所继承的遗产中，分出一部分，作为抚养程秀珍的生活费。处理时，根据各人经济条件和程秀珍实际需要，尽量争取调解解决，如调解无效，按以上原则判决解决。
　　以上意见，当否，请批复。
　　１９８４年９月３０日

上一篇：最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
下一篇：没有下一条记录

你是第位访客,欢迎你的光临

委托维护：律师建站